Compte-rendu de la session d’Automne 2012 (29-31/10) par les élus de la Section 26 : « Cerveau, cognition et comportement »

mardi 8 janvier 2013
par  Administrateur

PDF - 166.1 ko
Compte-rendu de la session d’Automne 2012
Ce compte-rendu ne suit pas la chronologie de la réunion de la section.

Président de section 26 : Georges DI SCALA ; Secrétaire Scientifique : Didier LE RAY

PV de la session P12. La section ayant changé, le PV de la session précédente n’est pas soumis à approbation mais est juste distribué aux membres de la section pour leur information.

Reconstitution de carrière : 1 dossier <> 1 avis favorable avec recommandation de prise en compte au titre de l’article 26 de trois périodes supplémentaires.

Changement de section : Au vu de l’évolution de ses questionnements scientifiques, Mme Bassano-Bonhommo, DR2, demande à être désormais rattachée à la section 34 ; la section émet un avis favorable.

Expertises sur des structures associées au CNRS :
- 2 demandes de changement de direction ont été traitées : l’UMR 6265 pour la nomination de 2 sous-directeurs et l’UMR 5105 pour le remplacement de S. Valdois par M. Baciu ; les deux demandes ont reçu un avis favorable.
- 1 demande d’expertise sur un projet de laboratoire en vue d’une future création d’unité : la FRE de T. Nazir a reçu une évaluation très favorable.
- 3 demandes de soutien à des écoles thématiques ont été reçues, l’une a reçu un avis très favorable, les deux autres un avis favorable.

Evaluation des chercheurs : cette année, le rythme d’évaluation des chercheurs change et est calé sur les vagues d’évaluation des unités par l’AERES. Ainsi, 132 chercheurs ont été évalués, dont 125 pour une activité à mi-vague et 7 en réexamen pour une activité à vague.

Au total, la section s’est déclarée incompétente sur 1 dossier et ont été émis 2 avis réservés, 6 avis différés au Printemps 2013, et 123 avis favorables.

La section a pu constater avec satisfaction qu’une très large majorité des chercheurs rattachés à la section 26 produit un travail de grande qualité, répondant largement aux critères d‘évaluation (consultables sur le site du Comité National) de notre section.

La suite dans le pdf

PDF - 166.1 ko
Compte-rendu de la session d’Automne 2012

Annonces